¿Es la longevidad institucional un indicador de éxito? La literatura sobre instituciones de acción colectiva lleva tiempo exprimiendo ese interrogante. Elinor Ostrom, premio Nobel de Economía en 2009, hizo uso del trabajo de los historiadores para poner en cuestión el argumento fatalista de la “tragedia de los bienes comunes”. Algunos bosques, regadíos y pesquerías se han manejado históricamente bien, gracias a mecanismos autogestionados de regulación y control. Pero otras voces, como la de Sheilagh Ogilvie, han discutido el componente “panglossiano” del argumento. Si algo subsiste en el tiempo no necesariamente significa que sea eficiente; quizás los costes de oportunidad de su esfuerzo de transformación o mantenimiento no estén distribuidos uniformemente.
El Instituto Gerónimo de Uztariz cumple 35 años. ¿Es esto un indicador de su éxito? Diría yo que más que al transcurso del tiempo en sí, para responder esa cuestión habrá que examinar cuáles han sido sus aportaciones. Y aquí no hay espacio para ello. Pero creo que ha permitido formar investigadores y difundir conocimiento. Modestamente.
Referencias:
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge Univeristy Press.
Ogilvie, S. (2019). The European Guilds. An Economic Analysis. Princeton: Princeton University Press.
José-Miguel Lana
Pamplona-Iruña, 24/4/2019